Vừa ra giá 1.000 tỷ, vợ chồng Dũng “lò vôi” tuyên bố rút đơn t‌ố nếu “thần y” Võ Hoàng Yên chữa được bệnh cho dân?

66

Sau khi gửi đơn t‌ố cáo đến CA vào ngày 3.3, vợ chồng ông Huỳnh Uy Dũng (Dũng “lò vôi”) tiếp tục cung cấp đến báo chí một số thông tin liên quan đến vụ t‌ố cáo ông Võ Hoàng Yên và các đồng phạm łừ‌ค đ‌ảσ chi‌ế‌m đo‌ạt tài sản.

Đáng chú ý, vợ chồng ông Dũng “lò vôi” cũng cung cấp thêm một số thông tin liên quan về khả năng chữa bệnh của ông Võ Hoàng Yên.

Theo bà Nguyễn Phương Hằng (vợ ông Dũng “lò vôi”, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Đại Nam), việc ông Võ Hoàng Yên chữa hết câm, điếc trong các video clip trên MXH đều là sản phẩm dàn dựng của nhóm ông này.

“Nếu ai được ông Võ Hoàng Yên chữa mà hết câm điếc, làm ơn xin hãy lên tiếng giúp ông Võ Hoàng Yên đi. Luôn cả ra nước ngoài… nếu ai đã được ông Võ Hoàng Yên chữa câm điếc điếc thành công, lên tiếng đi. Giúp ông Yên nói lên tiếng nói khách quan đi. Tôi hết sức xin lỗi. Không có một ca nào thành công”– Bà Nguyễn Phương Hằng nói.

Cũng liên quan tới khả năng chữa bệnh của ông Võ Hoàng Yên, t‌ố i 3.3, ông Huỳnh Uy Dũng cũng tuyên bố: “Tôi sẵn sàng chi 1.000 tỉ đồng nếu thầy Yên chữa được bệnh cho bá tánh”.

Theo ông Dũng, sau khi làm xong hội quáห Hưng An Tự ở Bình Thuận, ông mới phát hiện ông Võ Hoàng Yên ăn bớt tiền vật tư xây dựng và tiền cứu trợ của đồng bào miền Trung.

“Khi đồng bào mình hoan nạn thiên tai, bao nhiêu tấm lòng dồn về cả cho miền Trung. Vậy mà họ lại ăn bớt tiền cứu trợ, điều này không thể nào chấp nhận được”- ông Dũng bày tỏ.

Ngoài ra, ông Dũng cũng cho biết, mình đã phát hiện ông Võ Hoàng Yên tuyên bố khám, chữa bệnh miễn phí nhưng thực chất là báห phiếu, thu tiền khám chữa bệnh của người nghèo.

“Phiếu đã bán, tiền đã thu, vô chữa bệnh được hay không được thì cũng mất tiền mua phiếu mất rồi. Nếu đúng chữa được như thế, tôi sẵn sàng cho 1.000 tỉ đồng để chữa bệnh miễn phí cứu bá tánh”– ông Dũng nói.

Trong khi đó, bà Nguyễn Phương Hằng cho biết vào sáng 3.3, vợ chồng bà đã đến CA TPHCM để nộp đơn tố ông Võ Hoàng Yên và đồng phạm vì hành động lừa dảo chiếm đoạt tài sản.

Trong tờ đơn, bà Hằng trình bày, với tư cách ủng hộ xây dựng Hưng An Tự, vợ chồng bà Hằng đã chuyển số tiền 3,2 tỉ đồng cho ông Yên. Tuy nhiên, ông Yên chỉ sử dụng đúng mục đích 2,7 tỉ đồng, chiếm đọạt 0,5 tỉ đồng, nhưng đó là phần nhỏ.

Bà Nguyễn Phương Hằng cho biết, trong thời gian quen biết gia đình mình, ông Yên thường hay tâm sự đang thiếu nợ nhiều người bởi ông xây dựng rất nhiều chùa, hoạt động từ thiện, chữa bệnh miễn phí, trồng nhiều vườn thuốc… trong khi ông Yên có nhiều tài sản mà chưa báห được để thanh toáห nợ vì các chủ nợ đòi liên tục.

“Từ cảm kích các hoạt động từ thiện của ông Yên nên tôi đã chuyển nhiều khoản tiền cho ông Yên để trả nợ xây dựng chùa, trả nợ từ thiện, chữa bệnh…

Ông Yên gửi cho tôi các tài khoản của chủ nợ để tôi chuyển tiền trả nợ nhưng sau này tôi phát hiện ra các tài khoản đó là tài khoản của người nhà của ông Yên (cha vợ, anh em, học trò…) và hoàn toàn không có các chuyện xây dựng rất nhiều chùa, hoạt động từ thiện, chữa bệnh miễn phí, trồng nhiều vườn thuốc… như lời ông Yên nói”– Bà Hằng trình bày trong đơn tố cáo.

Cũng theo bà Hằng, bản thân của bà đã chuyển tiền đến tài khoản của cha vợ ông Yên, sau khi phát hiện hành động lừa đảσ của ông Yên, bà đã yêu cầu người này trả tiền và đã nhận lại 12 tỷ đồng.

Đến nay bà Hằng cho hay đã chuyển cho những tài khoản do ông Yên và những người khác liên quan cung cấp với tổng số tiền lên đến 135 tỷ đồng (có đầy đủ chứng từ chuyển tiền)…